Em meio a uma sucessão de escândalos envolvendo o Supremo Tribunal Federal (STF) e à crescente pressão pela criação de um código de conduta para magistrados, a décima quarta edição do Fórum Jurídico de Lisboa, conhecido como “Gilmarpalooza” em sua edição 2026, será realizada normalmente.
De acordo com informações divulgadas nas redes sociais oficiais do evento, o encontro ocorrerá nos dias 1º, 2 e 3 de junho, em Portugal. A mudança de data, tradicionalmente em julho, foi feita para evitar conflito com o calendário da Copa do Mundo de Futebol.
-
“Gilmarpalooza”: evento em Portugal interfere na cena política do Brasil sem transparência
-

Polêmicas marcam “Gilmarpalooza”. Moraes “inova” em processo judicial. Projeto amplia cerco a plataformas
O Fórum de Lisboa, que ficou popularmente conhecido como Gilmarpalooza, é um seminário jurídico-acadêmico organizado por instituições ligadas ao Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), fundado pelo ministro do STF Gilmar Mendes, em parceria com centros acadêmicos portugueses e a Fundação Getúlio Vargas (FGV).
Realizado anualmente na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, o evento reúne ministros de tribunais superiores, integrantes do governo, políticos, advogados, empresários e acadêmicos, sob o argumento de debater temas ligados ao Direito, à democracia, à governança e às transformações institucionais.
Gilmarpalooza 2026 acontece em cenário tenso
Apesar do caráter acadêmico, o Gilmarpalooza 2026 ocorre em um momento de forte desgaste da imagem do Judiciário brasileiro. Casos recentes envolvendo magistrados, relações entre ministros e investigados, além de questionamentos sobre viagens, patrocínios e conflitos de interesse, intensificaram o debate público sobre a necessidade de regras mais claras de conduta no STF.
Ainda assim, a organização mantém o encontro internacional, que tradicionalmente concentra autoridades brasileiras fora do país, longe do escrutínio direto dos órgãos de controle e da imprensa nacional.
Críticos apontam que o Gilmarpalooza funciona, na prática, como um espaço informal de articulação política e institucional, reunindo atores que frequentemente ocupam posições opostas em processos judiciais ou decisões de governo, sem transparência adequada sobre critérios de convite e custeio.
Mesmo sem comprovação de ilegalidades, o evento segue gerando controvérsia justamente por ocorrer em um ambiente privado e internacional, enquanto cresce no Brasil a cobrança por mais ética, imparcialidade e limites claros na atuação da mais alta Corte do país.
Palestrantes em aberto
Apesar da postagem oficial confirmando o Gilmarpalooza 2026, a organização do evento ainda não confirmou qual será o tema deste ano, nem quem serão os convidados/palestrantes. Outro ponto que chama atenção é a falta de transparência sobre patrocinadores e critérios para o convite dos palestrantes.
Os organizadores não costumam esclarecem publicamente quem são os patrocinadores do evento, como são financiadas as despesas de palestrantes e convidados, nem quem arca com os custos de passagens, hospedagem e estrutura.
Também não há informações detalhadas sobre eventuais afastamentos formais de autoridades de suas funções ou sobre o retorno institucional dessas viagens. Especialistas alertam que essa ausência de dados objetivos alimenta questionamentos sobre a mistura entre interesses públicos e privados e reforça a percepção de opacidade em um encontro que reúne magistrados, políticos, empresários e advogados em um ambiente fora do alcance dos mecanismos regulares de fiscalização.
-

Decisões de ministros afastam expectativas sobre código de conduta e autocontenção do STF
-

Transparência Internacional acredita que “Centrão do Judiciário” resistirá a código de conduta no STF
@jornaldemeriti – Aqui você fica por dentro de tudo.
Fala com a gente no WhatsApp: (21) 97914-2431




