AtlasIntel divulga pesquisa para presidente; veja os números

A AtlasIntel divulgou nesta quarta-feira (21), em parceria com a Bloomberg, a sua primeira pesquisa de 2026 com as intenções de voto para a presidente da República nas eleições deste ano. O instituto ainda perguntou aos entrevistados da pesquisa sobre intenções de voto para o segundo turno e a rejeição aos potenciais candidatos a presidente.

A pesquisa, respondida por meio de formulários online entre os dias 15 e 20 de janeiro, indicou que o presidente, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), lidera em todos os cenários em que participa. Além disso, Lula também venceria em um eventual segundo turno.

O levantamento também mostrou que apesar da liderança em todos os cenários, a rejeição de Lula ficou próxima de 50% entre os entrevistados. Flávio Bolsonaro (PL), o filho 01 de Jair Bolsonaro (PL), teve rejeição de 47,4%.

Pesquisa para presidente da República em 2026

A AtlasIntel fez pesquisa para presidente em oito cenários estimulados (quando são mostrados os nomes).

Mesmo cenário de 2022

• Lula (PT): 46,4%
• Jair Bolsonaro (PL)*: 43,4%
• Ciro Gomes (PSDB): 3,2%
• Simone Tebet (MDB): 2,3%
• Outro candidato de 2022: 1,8%
• Brancos e nulos: 2,2%
• Não sabem: 0,6%

* O ex-presidente Jair Bolsonaro está inelegível até 2030 após condenação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação.

Cenário com Lula, Flávio Bolsonaro e Tarcísio de Freitas

• Lula (PT): 48,4%
• Flávio Bolsonaro (PL): 28%
• Tarcísio de Freitas (Republicanos): 11%
• Renan Santos (Missão): 2,9%
• Ronaldo Caiado (União): 2,9%
• Ratinho Junior (PSD): 1,7%
• Romeu Zema (Novo): 1,7%
• Aldo Rabelo (DC): 1%
• Brancos e nulos: 2,1%
• Não sabem: 0,3%

Cenário sem Tarcísio

• Lula (PT): 48,8%
• Flávio Bolsonaro (PL): 35%
• Ronaldo Caiado (União): 4,3%
• Renan Santos (Missão): 3,4%
• Ratinho Junior (PSD): 2,8%
• Romeu Zema (Novo): 2,8%
• Aldo Rabelo (DC): 1%
• Brancos e nulos: 1,5%
• Não sabem: 0,4%

Cenário com Tarcísio e sem Flávio Bolsonaro

• Lula (PT): 48,5%
• Tarcísio de Freitas (Republicamos): 28,4%
• Ronaldo Caiado (União): 5%
• Ratinho Junior (PSD): 3,9%
• Romeu Zema (Novo): 3,9%
• Renan Santos (Missão): 3,2%
• Aldo Rabelo (DC): 1,1%
• Brancos e nulos: 5%
• Não sabem: 1,1%

Cenário com Michelle Bolsonaro

• Lula (PT): 48,2%
• Michelle Bolsonaro (PL): 30,9%
• Ronaldo Caiado (União): 11,3%
• Renan Santos (Missão): 3,9%
• Eduardo Leite (PSD): 1,7%
• Aldo Rabelo (DC): 0,7%
• Brancos e nulos: 2,8%
• Não sabem: 0,5%

Cenário sem integrante da família Bolsonaro ou Tarcísio de Freitas

• Lula (PT): 48,8%
• Ronaldo Caiado (União): 15,2%
• Romeu Zema (Novo): 11,4%
• Ratinho Junior (PSD): 9,4%
• Renan Santos (Missão): 3,9%
• Aldo Rabelo (DC): 1%
• Brancos e nulos: 8,1%
• Não sabem: 2,2%

Cenário sem Lula e com Fernando Haddad

• Fernando Haddad (PT): 41,5%
• Flávio Bolsonaro (PL): 35,4%
• Ronaldo Caiado (União): 5,2%
• Renan Santos (Missão): 3,4%
• Romeu Zema (Novo): 3.3%
• Eduardo Leite (PSD): 2,6%
• Aldo Rabelo (DC): 1,1%
• Brancos e nulos: 6,3%
• Não sabem: 1,1%

Cenário com Haddad e Tarcísio e sem Flávio Bolsonaro

• Fernando Haddad (PT): 42%
• Tarcísio de Freitas (Republicanos): 28,9%
• Ronaldo Caiado (União): 5%
• Ratinho Junior (PSD): 4,9%
• Romeu Zema (Novo): 3,8%
• Renan Santos (Missão): 3,6%
• Aldo Rabelo (DC): 0,7%
• Brancos e nulos: 9,5%
• Não sabem: 1,6%

Pesquisa revela intenções de voto no segundo turno para presidente em 2026

A AtlasIntel simulou sete cenários de segundo turno para presidente, todos com a presença de Lula.

Lula x Jair Bolsonaro

• Lula (PT): 49%
• Jair Bolsonaro (PL): 46%
• Branco/Nulo/Não sei: 5%

Lula x Tarcísio de Freitas

• Lula (PT): 49%
• Tarcísio de Freitas (Republicanos): 45%
• Branco/Nulo/Não sei: 6%

Lula x Michelle Bolsonaro

• Lula (PT): 49%
• Michelle Bolsonaro (PL): 45%
• Branco/Nulo/Não sei: 6%

Lula x Flávio Bolsonaro

• Lula (PT): 49%
• Flávio Bolsonaro (PL): 45%
• Branco/Nulo/Não sei: 6%

Lula x Ronaldo Caiado

• Lula (PT): 49%
• Ronaldo Caiado (União): 39%
• Branco/Nulo/Não sei: 13%

Lula x Romeu Zema 

• Lula (PT): 49%
• Romeu Zema (Novo): 39%
• Branco/Nulo/Não sei: 12%

Lula x Ratinho Junior

• Lula (PT): 49%
• Ratinho Junior (PSD): 39%
• Branco/Nulo/Não sei: 12%

Lula x Eduardo Leite

• Lula (PT): 48%
• Eduardo Leite (PSD): 23%
• Branco/Nulo/Não sei: 29%

Pesquisa aponta rejeição para presidente em 2026

A AtlasIntel também perguntou aos entrevistados em qual dos políticos listados eles não votariam de jeito nenhum para presidente. 

• Jair Bolsonaro (PL): 50%
• Lula (PT): 49,7%
• Flávio Bolsonaro (PL): 47,4%
• Renan Santos (Missão): 45,6%
• Michelle Bolsonaro (PL): 44,9%
• Nikolas Ferreira (PL): 44,%7%
• Ciro Gomes (PSDB): 43,4%
• Romeu Zema (Novo): 42,1%
• Eduardo Leite (PSD): 41,7%
• Tarcísio de Freitas (Republicanos): 41,1%
• Ronaldo Caiado (União): 40,7%
• Ratinho Junior (PSD): 39,9%
• Fernando Haddad (PT): 36,9%
• Nenhum destes: 0,1%  

Metodologia: A AtlasIntel ouviu 5.418 pessoas por meio de formulários online entre os dias 15 e 20 de janeiro. A pesquisa foi contratada pela própria AtlasIntel. A margem de erro é de um ponto percentual, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Registro no TSE nº BR-02804/2026. 

Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais  

A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.

Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.

Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.