O representante de Donald Trump em disputas judiciais no Brasil, Martin de Luca, criticou o ministro Gilmar Mendes por seu elogio às manifestações. Para o advogado, a mensagem do ministro fere a imparcialidade e mostra por que o STF enfrenta desconfiança.

“Um juiz deve encarnar a imparcialidade. No entanto, o senhor celebra abertamente atos orquestrados pelo partido no poder, atos nos quais o próprio STF é exaltado como ator político. Isso não é independência judicial; é ativismo político”, escreveu em sua conta no X, como resposta à postagem original do magistrado.

Especializado em disputas internacionais, de Luca representou a administração Trump em uma ação judicial nos EUA contra o ministro brasileiro Alexandre de Moraes, acusando-o de censura. De Luca também atuou como advogado de Marc Fogel, um cidadão americano detido na Rússia.

Em sua mensagem ao ministro do STF, o advogado criticou ainda os artistas, que compareceram aos atos como chamariz de público. Para o advogado, a presença destes artistas mostra um alinhamento artificial e ligado aos incentivos econômicos do governo Lula e nada mais são que “shows coreografados com dinheiro público”.

“Em apenas 2 anos, Lula autorizou R$ 34,4 BILHÕES em projetos via Lei Rouanet — mais que o dobro do total dos 4 anos de Bolsonaro (~R$ 16 bi). Estatais como Banco do Brasil, Caixa, Petrobras e BNDES aumentaram seus orçamentos de patrocínio cultural em +250% em 2024, injetando quase R$ 1 BILHÃO em shows e festivais. Os mesmos artistas cujas carreiras dependem desse fluxo de recursos aparecem, de repente, como atrações principais em atos ditos ‘populares’”, denunciou.